1、美国大法官是司法的最高机关，一群常委，相当于中国的最高法，只负责司法解释和终极裁判。大法官是终身制的，司法皇帝，不能撤换，上位要经历严格的品行审查，为人正派，不会因个人立场歪曲法律及偏帮特定党派。美国三权分立，立法权在国会手上，但司法权在法庭手上，法院的最高处就是大法官，联邦政府掌握执法权。亦即法权三分，相辅相成，任一方无法独裁，必须合作，若相互制肘，只能无法成事，国家难以运转。

2、大法官虽然掌握司法最高权力，但品行审查基本保证他们不会乱来，而且也极少插手下层事务，除非他们争执不下申请大法官解释或裁判，这种介入的前提是各自对法律条文的理解出现分歧，须由大法官明确，否则是不会上交请求的。大法官有多人，而且是单数，裁决是投票通过的，没人可以独裁，也须有理有据，出台了就是司法实例纳入法律体系用于后续类似案件引用，性质严重，他们不会拿自己的声望乱来。

3、实际上，民主制度的前提的确是人，大法官的问题，跟英国国王在君主立宪制中的权力一样，英王有权审查国会上交的法案及拥有否决权，但事实上从来没有发生过英王否决的先例，美国大法官也一样，拥有无上权力，并不表示一定会偏私。若是国民水平有这种问题，那么无论什么民主制度都是不能切实有效的，正如南美洲那些仿美国制度的国家那样。

4、美国现在的问题，已经发展到党派互相抬杠和偏执的程度，危害民主，的确会造成民众分裂，任其发展下去，会步韩国后尘。

【#美国大法官职责是什么#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。