大家好,小百来为大家解答以上的问题。截竿入城文言文，截竿入城这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、以下观点为引用:<截竿入城>原文--------- 鲁有执长竿入城门者,初竖执之,不可入,横执之,亦不可入,计无所出.俄有老父至曰;"吾非圣人,但见事多,何不以锯中截而入?"遂依而截之. <截竿入城>译文--------- 鲁国有个拿着长长的竿子进入城门的人，起初竖立起来拿着它，不能进入城门，横过来拿着它，也不能进入城门，实在想不出办法来了。
2、一会儿，有个老人来到这里说：“我并不是圣贤，只不过是见到的事情多了，为什么不用锯子将长竿从中截断后进入城门呢？”那个鲁国人于是依照老人的办法将长竿子截断了。
3、 <截竿入城>道理-------- “执长竿入城门者”蠢人，做事不会思考，死板的循规蹈矩，不知变通 。
4、 “老父”还不如蠢人，自作聪明，乱指挥，弄巧成拙 ，但乐于助人。
5、［寓意］做事情不能记记根本目的是什么，否则再怎么做都只能是自作聪明，徒劳无益。
6、 这个故事说明了两点： 1， 把三维欧式变换限制在二维，会导致有些事情，即使不是无法解决，也是解决的不那么完美。
7、 2， 有些时候，看似无法解决的问题，其实分而治之是可以解决的，也就是把大问题化为小问题。
8、【短章新解】 这个故事很常见也很容易懂，但是其丰富的寓意给我们带来的却是多元的思考、深刻的启示。
9、首先，从整个故事的本意来看，它讽喻的第一对象乃是“见事多矣”的老父。
10、见多识广、经验丰富的老先生给执竿入城的鲁人出的主意看似合理，实际上并不是解决问题的好办法。
11、一个愚蠢的人,还自称见识广,这是对自作聪明的人的极大讽刺。
12、由此我们得出一个结论：对具体事情不具体分析，凭经验办事容易把事情搞砸，经验主义要不得。
13、 其次，我们从执竿入城的鲁人角度来思考。
14、执竿入城，竿是长竿，城门大小确是有限，横竖都进不得城门，于是这个鲁人就束手无策了。
15、我们认为并不是鲁人真的“计无所出”，而是他没有好好动脑筋，多换几个角度试试，只有打破思维定势的束缚，才能寻求解决问题的最佳方案。
16、长竿有长竿的用处，如果截开了可能就失去其使用价值，即使能够拿得进城，又于事何补呢？自己没有解决问题的办法，别人给你出主意，你也应该仔细考虑考虑这个主意的可行性。
17、总之，轻信盲从是可悲的。
18、 最后，综合以上两个角度，不论是执竿入城的鲁人还是“见事多矣”的老父都应该打破思维定势，开动脑筋，运用发散思维，多角度多侧面考虑，只有这样才能找到解决问题的最佳方案。
19、实际上，在我们日常的工作和学习中，我们周围不乏这样的“老父”、这样的“鲁人”，我们只有克服“老父”自以为是、自作聪明的经验主义做法，丢掉“鲁人”轻信盲从的思想，多动脑筋，善于创新，才能不断解决工作学习中出现的新问题，才能走向成功的彼岸。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
